中国的法院和寻常看香港电视剧那种法庭有很大区别。
中国内地属于大陆法系，而中国香港制度沿用五十年，还是英美法系。
经常在电视剧里，能看到有那种选出来的社会人士的陪审团，会对审判结果进行投票。
而中国是没有的，人民陪审员一般只有两个，坐在法官的两侧，基本上都是聋子的耳朵摆设，没有太大的作用，今天不属于人民陪审员陪审条件，就是法院里的审判员和助理审判员。
等这些流程走完，老法官敲了一下法槌：“现在开庭，根据刑事诉讼法审理本案，先请检方结合有关证据进行称述。”
张援朝身边的吴晓月，就开始陈述张晓明三人的犯罪事实，某年某月做了什么违法行为，以及所需判刑时间。
陈述完毕，老法官问我：“被告有无异议？”
我今天状态奇佳，立马说道：“检方是单方面质证，我并不认可。”
这是一句万金油的套话，在刑事案件任何庭都可以使用。
有两个作用，一个是先上来就把精气神竖起来，让对面检察官觉得，这个律师不太好惹。
第二个作用，就是能够有机会为我这几个被告申辩。
果然对面的检察官吴晓月朝我瞪了一眼。
老法官问我：“有什么异议？”
我立马就抓住了这个关键点，也是我觉得这个案子的突破口之一，开始唇枪舌战：“如果这个案件里涉及到证人证言，在公诉人之后，首先要质证的是被害人，而不是被告，但是今天没有一个证人到场，对于公诉人提交给法院的证据当场证实。”
这是抓住了程序上的问题。
我今天提前来法院，就是想看看证人来了没有。
如果来了是一套方案，不来就是现在的方案。
结果除了检方检察院的两个检察官来了，没有一个证人到场，不符合举证人自己证明的原则。
检察院摆明了是想要诉张晓明几人的涉恶的罪名，让张晓明几人坐牢。
证人呢正好又是欠了张晓明的叔叔张大炮钱的人，他所以不敢来。
因为他欠着钱理亏着呢……我心里盘算。
“我们有证人亲笔签名的证词，可以作为证明。”吴晓月继续说道。
老法官略微一思索：“被告异议无效，继续审理。”
然后就由我开始阐述事实，自证证据之后，开始总结：“我方当事人张晓明等三人的行为，依照检查方提供的证据，不足以证明符合涉恶罪名，请法院依法审判。”
然后接着由检查方质证。
这次张援朝看着我眼睛说道：“根据公安机关立案侦查等资料，张晓明等三人依靠暴力行为追债，造成一定社会范围内恶劣影响，根据公安系统调查，张晓明等人在进行羁押之前，屡次运用泼油漆，划车，破坏他人财物等方式进行暴力催收……”
我立马回应道：“法官，对方所诉和本案无关，不能以此为理由，让我的当事人承担法律责任。”
这是我第二把刀。